Определением Конституционного суда Российской Федерации 17.07.2025

проверено на соответствие Конституции Российской Федерации статьи 189.1, 453 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в той мере, в какой они позволяют следователю отказать обвиняемому, проживающему за пределами России и объявленному в розыск, в обеспечении права давать объяснения и показания по выдвинутому в отношении него обвинению, возражать против обвинения, представлять доказательства в свою защиту.

Высший судебный орган конституционного контроля отметил, что основания и порядок производства допроса обвиняемого, обеспечение его права давать объяснения и показания по выдвинутому обвинению, возражать против него, представлять доказательства в свою защиту подчинены единым правилам и условиям, установленным законом. Соответственно по смыслу взаимосвязанных положений статей 172, 173 и 189.1 УПК РФ они не предполагают предъявления обвинения и допроса обвиняемого путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем не предполагается и выполнение данных процессуальных действий в рамках правовой помощи в соответствии с требованиями статьи 453 УПК РФ.

Конституционный суд Российской Федерации считает, что участие лица, находящегося за пределами нашего государства (в том числе объявленного в розыск), в предъявлении ему обвинения и в даче показаний в качестве обвиняемого посредством видеоконференц-связи вело бы к отступлению от конституционного принципа равенства перед законом и судом, ставило бы его в привилегированное положение по отношению к другим обвиняемым, поощряя уклонение их от органов предварительного расследования, как и представление письменного пояснения по существу обвинения не может подменять надлежащий порядок проведения допроса обвиняемого.